El dirigente de Voluntad Popular que aspira a obtener la victoria en la primaria del 22 de octubre cree que la experiencia en Barinas, en los comicios regionales de 2021, es un hecho que debe servirle a la oposición en torno a la Plataforma Unitaria Democrática para definir un plan ante las amenazas y potenciales acciones gubernamentales en el terreno electoral
Entrevista: César Batiz Redacción: Jesús Abreu Mena
El candidato a la primaria del 22 de octubre por Voluntad Popular (VP), Freddy Superlano, está convencido de que en 2024 la oposición tiene una oportunidad para derrotar en el terreno electoral al gobernante Nicolás Maduro, pero para lograr el anhelado cambio político quienes aspiran a una transición a la democracia deben sortear una serie de obstáculos con una coordinación política estratégica perfecta cuyo primer desafío es la definición de un candidato presidencial unitario, por eso Superlano considera que la elección del 22 de octubre es el hito político más importante en 2023 y también una amenaza para Maduro.
El gobernador electo en Barinas en 2021, inhabilitado tras ganarle a Argenis Chávez en un bastión del chavismo, advierte sobre la sofisticación de los métodos que implementa el gobierno de Maduro para perjudicar la organización de la primaria: desde el uso del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), el Consejo Nacional Electoral (CNE) y la Contraloría hasta el amedrentamiento a cargo de cuerpos de seguridad e inteligencia del Estado.
#GuachimánElectoral | ¿Qué es lo bueno y lo malo de la asistencia del CNE en la primaria?
Creo que hay una oportunidad enorme de derrotar electoralmente a quienes gobiernan hoy en Venezuela, pero debemos prepararnos para cualquier escenario
Freddy Superlano, candidato por Voluntad Popular
“El Gobierno no está utilizando los mecanismos tradicionales: TSJ, CNE, sino que comienza a usar otras vías como el amedrentamiento para intimidar a muchas personas en lugares donde se va a hacer la primaria, en centros electorales”, destacó Superlano en entrevista con el director de El Pitazo, César Batiz.
En ese contexto, el candidato de VP de 47 años, habla de la necesidad de que la oposición en torno a la primaria le eleve los costos al Gobierno por atentar con la elección del 22 de octubre y, mucho más, si no se celebra por causa de las crecientes amenazas y las potenciales acciones de la administración de Maduro.
“Tenemos que elevar los costos políticos que significarían para la dictadura acabar con la primaria. ¿Cómo lo haces? Insistiendo en la participación, en la ejecución, en que sea técnicamente robusta, transparente y que el resultado que emerja sea reconocido por todos los actores”, resaltó Superlano.
–¿Cuál es la amenaza sobre la primaria que más le preocupa?
–La primaria nace amenazada. Desde que empezamos a discutir y hablar del reglamento de la primaria, se empezó a escuchar el rumor de que la primaria era imposible de alcanzar y que no se iba a consolidar. Hoy sigue siendo amenazada y siempre tiene distintos poderes del Estado sobre los que recae la amenaza.
Hasta hace unos días todos dábamos por sentado que iba a ser el Tribunal Supremo de Justicia, que ha servido en los últimos años como el elemento que ejecuta ese tipo de acciones, lo vimos en 2016, cuando declararon en desacato a la Asamblea Nacional electa en 2015. Hoy aparece la sombra del CNE, de la carta que se introdujo en su momento por la propia Comisión Nacional de Primaria para que el proceso fuera tutelado por el ente rector; eran preguntas, interrogantes sobre si se podía hacer la primaria en condiciones específicas, cosa que nunca tuvo respuesta.
Freddy Superlano plantea el «Protocolo Barinas» como estrategia para elección presidencial de 2024
Hoy pareciera que ese es el tema, pero se desarrolla en paralelo a otro y es que han ido puntualizando, incluso con organismos policiales del Estado y la policía política, el Sebin, lugares donde se va a hacer la primaria. Yo estuve en Apure y allá, después de haber terminado nuestro recorrido por la capital del estado, nos llega la información de que le llegaron a una familia en cuya casa iba a ser la elección, en Guasdualito, y la familia aterrorizada ya estaba diciendo que había que buscar otro lugar porque en esa casa ya no se podría hacer.
–Aclare bien eso, por favor, porque es una denuncia muy grave, sobre todo por la presentación del informe de la misión internacional de la ONU sobre violación de derechos humanos en Venezuela. ¿Una familia que había ofrecido su casa como centro de votación para la primaria fue visitada por el Sebin?
–Fue visitada por funcionarios del Sebin. Aterrorizados por el tema de los grupos irregulares en la frontera, los grupos que maneja el gobierno venezolano, manifestaron que no se podía hacer la elección ahí en esa casa, por lo que habrá que buscar otra dirección. Como ese caso ya se han dado otros, no manejo las cifras exactas, pero sé que en Caracas, en el municipio Libertador, se ha ejecutado esa misma práctica. El Gobierno no está utilizando los mecanismos tradicionales: TSJ, CNE, sino que comienza a usar otras vías como el amedrentamiento para intimidar a muchas personas en ese tipo de centros de votación.
A la primaria no la vas a desmantelar o desmontar por una sola vía, hay muchas: coacción, entes que maneja el Estado para que, si no tienes la capacidad de asumir el costo político de acabarla de una vez por todas, con una sentencia, con una orden de tipo judicial, entonces lo haces por la vía de ese mecanismo para que la primaria no sea robusta.
–¿Y qué hacer ante acciones como esas?
–Ya la Comisión Nacional de Primaria ha actuado al respecto para reubicar muchos de estos sitios, con personas que estén más dispuestas a soportar cualquier tipo de intimidación. Hay familias que han vivido esto en el pasado, no quiero hablar de los demás, hablo de la mía, por ejemplo. Hay personas que tienen esa resiliencia y que están dispuestas a asumir esos costos. También habrá reubicaciones en otros espacios, en casas sindicales, por ejemplo. Nuestra mayor debilidad estaría en la difusión rápida, inmediata, expedita, de los puntos que serán centros de votación nucleados.
–Queda en evidencia que el Gobierno no va a utilizar los mecanismos tradicionales como el TSJ o el CNE. ¿Por qué no lo hace por esas vías quizá más expeditas?
–Hay un costo político también. Todos sabemos que hay un proceso de conversaciones, de diálogos, de negociaciones entre actores: el gobierno norteamerciano y el de Maduro, en procura de un acuerdo político, y eso lo enturbiaría todo. Son muchas las cosas que se manejan, lo que pasa es que es muy ancho el margen de maniobra que tienen porque no solo controlan todo el espacio geográfico del país, lo que pasa dentro de Venezuela, de facto, sino también controlan todos los poderes del Estado y eso les permite que todos sean uno solo que respondan al interés de un solo individuo; eso les da gran capacidad de maniobra.
–¿Usted se siente seguro de que el 22 de octubre se realizará la primaria?
–Nadie puede sentirse seguro de eso. Nosotros estamos trabajando para concretar eso, todos los días nuestros equipos políticos hacen lo propio, no solo en un entorno de campaña político partidista, sino desde el punto de vista organizativo para garantizar que sea un éxito.
La primaria se convirtió en el hito político más importante en el país este año. Todo actor político en el país, aquellos que la gente denomina alacranes y los oficialistas, hablan de la primaria. Eso lo que denota es que la primaria es un evento político importante, pero además hay gran temor de que esto se ejecute porque de no ser así, estuviera transcurriendo con total normalidad, no representaría una amenaza para los intereses de la dictadura.
La primaria se convirtió en el hito político más importante del país este año
Freddy Superlano, candidato por Voluntad Popular
–Y si la primaria no se realiza, ¿cómo se seleccionará el candidato de oposición para la elección de 2024?
–Esa es una gran pregunta. Hoy no tengo una respuesta porque eso debería ser consensuado, discutido entre los diversos actores. Todos hoy debemos enfocarnos en la elección para la fecha, porque tener este tipo de planteamientos en lo público sería también quitarle fortaleza a la primaria. Nosotros tenemos que elevar los costos políticos que significarían para la dictadura acabar con la primaria. ¿Cómo lo haces? Insistiendo en la participación, en la ejecución, en que sea técnicamente robusta, transparente y que el resultado que emerja sea reconocido por todos los actores. Si eso no llegase a darse, bajo ese supuesto, nos pone a todos nosotros en un gran compromiso frente al país porque debemos tener algún tipo de respuesta. Hay muchos mecanismos que podrían entrar en discusión, no tiene que ser un cenáculo que discute y dice cuál sería la persona ideal para ser nuestro representante; tienes que buscar al que pueda validar más un liderazgo, el que creas que pueda darle más legitimidad a esa candidatura de cara a 2024.
–Qué tanto pesa en este momento, en ese mecanismo que se deba o que se pueda construir, el hecho de que algunos factores de la oposición estén negociando, como lo ha dicho el mismo Omar Barboza.
–Omar habla de un proceso de negociación que es el de México, el que todos reconocemos como tal, en donde hay representantes de distintos factores y que no ha tenido una reunión oficial, por lo menos que sea reconocida por todos nosotros. Ese proceso tendrá en las próximas semanas su fiel cumplimiento o su acta de defunción si se acaba con la primaria, si se sigue insistiendo en ir a unas elecciones sin garantías; si todo indica que vamos hacia allá, al estado de Nicaragua, seguiremos en medio de la conflictividad política que nos ha traído hasta acá.
–Llama la atención que faltando, menos de 35 días para el proceso, todavía no exista esa ruta clara y cómo resolver este problema, ¿no es contradictorio ante la amenaza real contra la primaria?
–Nosotros hemos planteado que, en caso de que se haga la primaria y el candidato que resulte favorecido por el voto popular no pueda ser candidato, finalmente abordar un plan que vaya desde la A hasta la Z y por eso presentamos lo que llamamos el Protocolo Barinas. En relación a qué hacer si no hay primaria, eso es otra cosa, porque esa discusión no se ha dado. En los próximos días la Plataforma estará discutiendo esa y otras cosas.
–Tanto María Corina Machado, Henrique Capriles como usted están inhabilitados. ¿Qué se va a hacer?
–Ganando la elección el 22 de octubre, quien resulte favorecido por el voto popular, tiene que empezar un proceso orgánico, de adaptación y de contacto con todos los sectores vivos del país. La gente se va al día de la postulación, nadie se pasea por todos esos meses que tienen que ver con un proceso de movilización, organización, contacto, de información, comunicación con los distintos actores dentro y fuera de Venezuela, que eso sí genera que la persona electa en la primaria va a tener un barnizaje de legitimidad importante que lo hace visualizarse como el líder de la oposición venezolana, no solo dentro del país, sino más allá. Pero si llegado el día de la postulación o antes, esa persona no pueda ser candidato –por cualquier razón–, hemos dicho que tenemos el Protocolo Barinas.
–¿Qué es el Protocolo Barinas?
–Las distintas opciones a presentar en caso de que eso pase. Por ejemplo, si quien gana la elección primaria obtiene dos terceras partes de la votación, puede decir claramente quién es el candidato, puede hablar de quién es su sustituto, porque tiene legitimidad de origen importante, un liderazgo reconocido. Dos terceras partes no es cualquier cosa, es un apoyo bastante calificado. Ahora, ¿qué pasa si el que se postula, como sucedió en Barinas, no lo dejan inscribirse? Tienes que empezar a construir otra opción también calificada con los actores: acuerdos políticos con un reconocimiento que te lo da el protocolo porque obtuviste una votación importante. Si resulta que ganaste la primaria pero no obtienes las dos terceras partes de los votos, sino que ganaste con una diferencia de cinco o diez puntos, el segundo que llegó detrás de ti pudiera exigir una fórmula secuencial porque puede alegar que tiene una votación también importante, pero para eso quien haya ganado no tiene que haber alcanzado las dos terceras partes.
Con medianas condiciones ganamos, siempre y cuando hagamos lo que tenemos que hacer
Freddy Superlano, candidato por Voluntad Popular
–¿Existe ambiente para que sea bien recibido el Protocolo Barinas?
–Yo creo que en gran parte sí, tal vez en algunos sectores no, pero sea bien recibido o no, nosotros tenemos que proponer un mecanismo, además que lo vivimos, nos tocó tomar decisiones una tras otra porque en aquel momento, en Barinas, no tuvimos tiempo de plantear eso a ningún asesor político, era cuestión de horas. En este momento, que tenemos la experiencia y la voluntad política de construir un cambio político en este país, decimos que creemos en la primaria para la escogencia de un candidato, de un liderazgo, que hay que ejercer la presión necesaria en lo que nos permita ese margen de tiempo para alcanzar un gran clímax político, de apoyo popular en todo el mundo, de reconocimiento de nuestra causa, pero si llegara el momento en que no pudiésemos vencer los obstáculos de la dictadura, debemos aplicar algo que podamos, ojalá, firmar y discutir antes del 22 y no después porque la discusión podría tener otros matices.
–Hay posiciones como la de María Corina Machado, e incluso de Andrés Velasquez, quien dice que, parafraseando, hacer eso es reconocerle al Gobierno el poder para inhabilitar.
–¿Lo tiene o no lo tiene? Yo no pude ejercer la gobernación en Barinas después de haberla ganado. Sí lo tiene. A otras personas en pleno ejercicio las sacaron de su curul. Quiere decir que tiene el poder fáctico. Que te cae mal, que es inconstitucional, es verdad, lo es, y hay que enfrentarlo, lo hemos hecho, pero yo no puedo pretender ir con una sola carta. Yo no puedo dejar sin opción al pueblo venezolano de cara a una oportunidad que se nos presenta en 2024; como la presenten, con todos sus bemoles y dificultades es una oportunidad y ante eso yo tengo que blindarme, liderar y buscar los mecanismo políticos necesarios, no para que yo sea presidente.
Lo que plantea el Protocolo Barinas es que, incluso, quien lidere un proceso de transición, a quien postulemos y gane la elección, llegando al término medio de su mandato convoque una elección sin inhabilitados, sin persecución y con todo lo que corresponde. Sería un real proceso de transición, un mandato de transición de un lapso.
–En agosto, en una entrevista, usted decía que cualquiera de los 13 candidatos a la primaria es mejor que Maduro.
–Yo lo creo. Hay personas que me han dicho que no saben si eso es así. Creo que los que están tienen un compromiso con la democracia. Habría que ver quién es buen gobernante y quién no, porque para darle sostenibilidad en el tiempo a una transición la democracia también tiene que dar respuestas positivas a la sociedad. Ese es el gran temor, que no pase lo que sucedió en transiciones que no tuvieron éxito, pero eso es otra cosa. Creo que muchos en la primaria están por encima de Maduro en valores democráticos.
–Para que haya una transición se tienen que dar varios elementos. ¿Qué le ofrecen al gobierno de Maduro para que asuma una transición?
–Lo que se está acordando es una elección que nos permita, con condiciones, que el pueblo decida quién debe gobernar el país. En medio de ese proceso, si se generan cambios, habrá algunos acuerdos y para mí el primero sería acabar con la impunidad: no creo en la venganza pero sí en la justicia. ¿Hay que dar concesiones? Hay que discutirlas. Lo bueno de ese proceso de discusión que se esté llevando es que no sea público, porque carecería de confianza, se convertiría en un acuerdo de micrófonos que le hace un flaco servicio a la causa. Desconozco las condiciones del otro lado, pero deben estar y seguro de este lado también.
Uno de nuestros principales riesgos es la sobredimensión de expectativas. Hay que dosificar y entender a lo que te vas a enfrentar para ganar. Creo que hay una oportunidad enorme de derrotar electoralmente a quienes gobiernan hoy en Venezuela, pero también debemos prepararnos para cualquier escenario que se nos pueda presentar.
–Partiendo del hecho de que una elección libre, transparente, con condiciones democráticas, sería casi un triunfo de la oposición, al menos hasta que se cuenten los votos.
–Ese es el sueño dorado de todos nosotros. Por ahí dicen: por qué piden medianas condiciones y no totales. Porque estamos en dictadura. Con medianas condiciones ganamos, siempre y cuando hagamos lo que tenemos que hacer: no solo una elección primaria; el verdadero reto comienza el 23 de octubre. Si yo gano la elección primaria y creo que esto está resuelto, estoy equivocado; ahí es cuando comienzo a construir un proceso de unificación con todas las fuerzas vivas del país en función de alcanzar el cambio político y después darle a eso sostenibilidad en el tiempo.
Muchos en la primaria están por encima de Maduro en valores democráticos
Freddy Superlano, candidato por Voluntad Popular
–Cuando habla de medianas condiciones uno tiene que recordar lo que ocurrió en Barinas.
–No eran las mejores condiciones y el Gobierno aplica ingeniería electoral, ellos también trabajan y nuestra narrativa no puede ser la misma, nuestra campaña paraguas tiene que ser mejor, nuestra ingeniería electoral también. 23 años nos tienen que haber servido para esto. Parte de lo que se demostró en Barinas es que los errores de 2017 decidimos no cometerlos en 2021. Hoy entendemos cómo actúan, entonces hay que prepararse. Las cosas no pasan por obra y gracia del espíritu santo.
–En su Plan 2024, me llama la atención que propone regresar al Congreso Bicameral. ¿Eso significa una Constituyente?
–Puede ser. Yo creo en la descentralización, soy de la provincia, creo en la representación de los pueblos. Como creo en eso, propongo algo donde las regiones se sientan representadas de manera real, no solo desde el punto de vista legislativo, también desde el Ejecutivo, porque es imposible que sigamos con un modelo en el que 80 % del presupuesto lo maneja el poder central, donde de los impuestos que se pagan en los municipios no queda nada. Todo el oro que sacan del municipio Angostura, donde estuve, de eso no queda nada para el municipio; de todo el petróleo que sacan en regiones del Zulia no queda nada. Entonces vamos a plantear la propuesta de descentralización.
Otra cosa: no creo en la reelección presidencial, hay que acabar con eso, sobre todo en pleno proceso de transición. El Plan 2024 tiene que ver con la reinstitucionalizar el Estado, recuperar la República y eso pasa por grandes reformas del Estado, el tema económico, energético.
–Hablando de economía, los estudios de opinión dicen que es la principal preocupación: salarios, pensiones. ¿Cuál es la propuesta más allá de lo que dice sobre cambiar el modelo? ¿Qué propone ante el tema de la economía?
–Tiene que haber primero sensación de seguridad jurídica, cosa que hoy no existe, por eso arrancamos con una reforma del Estado. Lo segundo, debe haber reformas fiscales que puedan generar expectativas de crecimiento al sector privado, nacional como internacional. Tercero: hay que desarrollar un plan económico que tiene que revisar algunos sectores para producir más bienes y servicios, diversificar la economía, pero la única manera de poner en práctica todo eso es reactivando el elemento más importante o al menos el que tenemos más a la mano, que es el petróleo.
Creer que vendiendo Pdvsa se resuelve eso es mentira. Tenemos que cambiar el modelo, que la reactivación nos ayude y que con las actividades conexas de lo que va a generar el mundo petrolero, se reactiven otras y tener acompañamiento en sectores como el turismo, la agricultura. Eso nos va a generar estabilidad política. La luna de miel no dura toda la vida. Si nosotros ganamos la elección, tenemos que dar respuesta de inmediato y tenemos que atender sectores que son muy vulnerables, buscar políticas que atiendan a esos sectores, y reconocer que hay una crisis humanitaria compleja.
–Usted plantea el Plan Centauro. Fue presidente de la Comisión de Contraloría que después fue señalada por entregar cartas de buena conducta. Cómo enfrentar el tema de la corrupción cuando hay señalamientos tanto en la oposición y, por supuesto, mucho más en el Gobierno.
–Desde un principio negamos cualquier tipo de carta. De hecho, dijimos: presenten las cartas para hacerles las pruebas y demostrar que son falsas. Nunca tuvimos temor en hacerlo, sobre todo porque colaboramos desde esa comisión con instancias internacionales en búsqueda de la persecución de delincuentes como es el caso de Alex Saab. El Plan Centauro es transversal en nuestra propuesta, porque la corrupción es un fenómeno que tienes que acompañar con prevención, con educación y desde el punto de vista de la justicia no puede seguir existiendo impunidad para cualquier persona que esté inmersa en cualquier acción de corrupción, porque esa ha sido la debilidad de este Estado.
–¿Freddy Superlano cuenta con el apoyo de Leopoldo López y Juan Guaidó? Porque no hemos escuchado que lo hayan demostrado.
–Lo celebro porque cada quien está dando la lucha donde tiene que estar. Leopoldo ha manifestado que el liderazgo que está en el país tiene que conducir la política en el terreno y se ha dedicado al Congreso Mundial de la Libertad. Guaidó no puede hacerlo porque su participación tiene que ser más amplia, en defensa de la primaria y de todos los actores políticos. Ellos están ahí, no dejamos de intercambiar opiniones, y nosotros acá, en el terreno, desarrollamos lo que han visto: una campaña clara, con contenido como actores políticos.
–¿Qué espera el 23 de octubre?
–La reunificación de todos los factores de cara al cambio político venezolano, donde podamos limar asperezas, pero no solo eso, porque aquí nadie está obligado a querer a nadie, lo que sí estamos obligados es a tener un mismo plan y ejecutarlo a la perfección para alcanzar ese cambio político en el que todos nos veamos representados, que ya es bastante para lo que va a venir más adelante en la sostenibilidad del cambio político.
–Sabemos lo que va a hacer si gana, lo ha dicho, pero si pierde, ¿qué hará?
–Lo que he hecho en otras oportunidades: me pongo a la orden de quien resulte ganador. Si no me quiere, si no le caigo bien, no me importa, me iría al espacio en el que crea que puedo aportar. Yo no estoy pidiendo que me den un cambur, sino el espacio, la oportunidad de representar, de ayudar en función de ese cambio. Además, lo hemos demostrado en el pasado: organización, compromiso, templanza, trabajo y desprendimiento en el momento que nos ha tocado. Los demás compañeros tendrán que demostrar si tienen todos esos atributos.
Si quien gana la primaria obtiene dos terceras partes de la votación, puede decir claramente quién es su sustituto
Freddy Superlano, candidato por Voluntad Popular
Miles de venezolanos en las zonas más desconectadas del país visitan El Pitazo para conseguir información indispensable en su día a día. Para ellos somos la única fuente de noticias verificadas y sin parcialidades políticas.
Sostener la operación de este medio de comunicación independiente es cada vez más caro y difícil. Por eso te pedimos que nos envíes un aporte para financiar nuestra labor: no cobramos por informar, pero apostamos porque los lectores vean el valor de nuestro trabajo y hagan una contribución económica que es cada vez más necesaria.
HAZ TU APORTE
