La audiencia preliminar en la que se darán nuevas conclusiones sobre el femicidio de Nazareth Marín se pautó el 16 de agosto, luego de ser suspendida por tercera vez en un mes este 9. En la sala se informará sobre los hallazgos obtenidos en la segunda autopsia tras la exhumación del cadáver, que se realizó el 19 de mayo.
La reciente suspensión ocurrió por la ausencia del juez décimo con competencia en Violencia contra la Mujer, Sergio Moncada.
Una fuente aseguró que el nuevo informe forense refleja que la joven de 27 años no murió estrangulada, como indicó la primera autopsia, sino por asfixia mecánica por sofocación. Según expertos ocurrió porque le taparon la nariz y la boca. En este reciente documento se concluyó que tenía fractura de los huesos de la nariz y hematomas en la cara.
Familiares de Nazareth siguen firmes en su petitorio de justicia. También parientes de los imputados la solicitan porque aseguran que el funcionario del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (Cicpc), Keisler Pérez, Keny Díaz y Miller Ochoa, no son los responsables de esta muerte.
El caso de Nazareth Marín
Los detenidos y la víctima compartieron en un balneario de La Guaira el domingo, 19 de marzo. Entre el final de la tarde y la noche, la joven desapareció. Sus acompañantes alegaron que se alejó del grupo a charlar con otras personas y que la buscaron, pero no apareció y decidieron regresar a Caracas.
El grupo se trajo las pertenencias de Nazareth y el jueves siguiente el cuerpo fue hallado flotando en las cercanías del Puerto de La Guaira.
En la primera autopsia, realizada por sus compañeros de trabajo, en vista de que la joven laboraba como secretaria en el Servicio Nacional de Medicina y Ciencias Forenses (Senamecf), se estableció que antes de ser asesinada fue víctima de abuso sexual por tres hombres.
El Pitazo tuvo acceso a los resultados de las muestras de ADN tomadas a los dos detenidos y, posteriormente, comparadas con las extraídas del cuerpo de la víctima.
Entre las conclusiones resalta que «el perfil genético obtenido para marcadores autosómicos de las muestras M1, M2 y M3 (las extraídas al cadáver) es diferente al obtenido para las muestras M4 y M5 (las realizadas a los detenidos)», por lo tanto, se infiere que corresponden a individuos diferentes”.
TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR
Miles de venezolanos en las zonas más desconectadas del país visitan El Pitazo para conseguir información indispensable en su día a día. Para ellos somos la única fuente de noticias verificadas y sin parcialidades políticas.
Sostener la operación de este medio de comunicación independiente es cada vez más caro y difícil. Por eso te pedimos que nos envíes un aporte para financiar nuestra labor: no cobramos por informar, pero apostamos porque los lectores vean el valor de nuestro trabajo y hagan una contribución económica que es cada vez más necesaria.
HAZ TU APORTE
