Dos años después de haberse juramentado, este martes, 16 de mayo, se inició el juicio contra el presidente de Ecuador, Guillermo Lasso, en la Asamblea Nacional, de mayoría opositora, de ese país. La sesión arrancó a las 10:17 hora local (15:17 GMT) con la presencia de 109, de los 137 asambleístas de la cámara.
A Lasso lo acompañaron al juicio su vicepresidente, Alfredo Borrero, y varios de sus ministros. Esta es la primera vez que un presidente de Ecuador es sometido a este tipo de procesos desde que se aprobó la Constitución de 2008.
¿De qué acusan a Guillermo Lasso?
Según la oposición ecuatoriana, Guillermo Lasso incurrió en un supuesto peculado al tener conocimiento de presuntas irregularidades en un contrato, firmado por la empresa estatal Flota Petrolera del Ecuador (Flopec) y la firma privada Amazonas Tanker, y no actuar para evitar mayores perjuicios al Estado.
Por su parte, la defensa del presidente sostiene que los contratos fueron firmados en la anterior administración, del entonces presidente Lenín Moreno (2017-2021), y que bajo el mandato de Lasso se pidió una revisión a la Contraloría (Tribunal de Cuentas) para renovarlos en las condiciones y observaciones realizadas por ese organismo.
El juicio contra Guillermo Lasso
Durante el juicio que se realizó en la Asamblea este martes, intervinieron primero los dos interpelantes designados, Viviana Veloz y Esteban Torres, de la oposición, antes de dar paso a la participación de Lasso.
Luego de los planteamientos realizados por los interpelantes, Lasso inició su intervención, que duró 49 minutos, y aseguró que no hay pruebas en su contra y que la acusación es infundada.
Aseveró que la Contraloría jamás recomendó terminar el contrato con Amazonas Tanker ni estableció ningún tipo de indicios de responsabilidad penal contra ningún funcionario.
El gobernante recordó que en 2022 envió el expediente sobre Flopec y Amazonas Tankers a la Fiscalía General del Estado y subrayó que «no hay testigos relevantes de nada», ni informe acusador.
Hizo mención al informe elaborado por la Comisión de Fiscalización de la Asamblea que recomendó archivar el juicio político por falta de pruebas, pero que no logró ser aprobado en esa instancia y, luego, el Pleno decidió continuar con el proceso.
«Precisamente, porque el juicio es político, aquí debe primar la voluntad de sostener lo correcto por encima de lo conveniente; de lo duradero por encima de lo coyuntural; del bien por encima del mal; la verdad sobre la mentira. Lo que la patria espera de cada asambleísta es que vote siguiendo los dictámenes de su sentimiento y conciencia, conciencia de país y no de mezquinos intereses sectarios», dijo.
A continuación, puedes seguir las transmisiones en vivo del juicio a través del canal de YouTube de la Asamblea Nacional del Ecuador.
Con información de EFE y La República
TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR
Miles de venezolanos en las zonas más desconectadas del país visitan El Pitazo para conseguir información indispensable en su día a día. Para ellos somos la única fuente de noticias verificadas y sin parcialidades políticas.
Sostener la operación de este medio de comunicación independiente es cada vez más caro y difícil. Por eso te pedimos que nos envíes un aporte para financiar nuestra labor: no cobramos por informar, pero apostamos porque los lectores vean el valor de nuestro trabajo y hagan una contribución económica que es cada vez más necesaria.
HAZ TU APORTE
