Caracas.- El Esequibo, una región rica en recursos naturales y minerales, ha sido el centro de una pugna entre Venezuela y Guyana, que la han reclamado cada una como suya durante más de 100 años y se encuentra en un nuevo episodio de tensión, luego de que la Corte Internacional de Justicia (CIJ) se declarara competente para resolver la disputa.
Recientemente, el gobernante Nicolás Maduro reiteró la invitación a su homólogo de Guyana, Irfaan Ali, a sostener un encuentro «cara a cara», con el fin de retomar las negociaciones de paz sobre la disputa territorial entre ambos países por el territorio de 160.000 kilómetros cuadrados, situado al oeste del río Esequibo.
Maduro, durante la transmisión de su programa Con Maduro +, le recordó a su colega guyanés que Venezuela considera a Guyana “un pueblo hermano” al que bastante ha ayudado en su momento mediante Petrocaribe, un acuerdo de cooperación energética mediante el cual se suministraba crudo y derivados a países de Centroamérica y el Caribe.
Te explicamos en breves claves lo que ha pasado, en lo que va de septiembre, en esta disputa territorial:
¿Cómo va el caso?
- El 19 de septiembre, el Gobierno nacional rechazó la ronda de licitación de bloques petrolíferos que, actualmente, lleva Guyana en áreas marítimas pendientes de delimitación entre ambos países, señaló la Cancillería venezolana en un comunicado.
- Con las mayores reservas de crudo per cápita del mundo, Guyana lanzó en diciembre de 2022 la primera ronda de licitaciones para explotar 11 bloques de yacimientos petroleros en aguas poco profundas y otros 3 en aguas profundas y ultraprofundas.
- Guyana defiende un límite establecido en 1899 por una corte de arbitraje en París, mientras Venezuela reivindica el Acuerdo de Ginebra, firmado en 1966 con Reino Unido antes de la independencia guyanesa, que desconocía el tratado anterior y establecía bases para una solución negociada al conflicto.
- El caso provocó esta semana el cruce de declaraciones entre voceros de Venezuela, Estados Unidos y la Organización de Estados Americanos (OEA).
- Un día después, el Gobierno rechazó la postura del secretario general de la OEA, Luis Almagro, a favor de Guyana sobre el proceso de licitación de bloques petrolíferos.
- Almagro indicó en un escrito su apoyo a Guyana en su derecho soberano de ejercer territorialidad «en su área marítima establecida y anexa».
- Mientras, Irfaan Ali respondió que su país tiene derecho a desarrollar sus recursos en cualquier parte de su territorio y reafirmó que el reclamado por Venezuela, situado al oeste del río Esequibo, pertenece a Guyana.
Referendo sobre el Esequibo
- Tras reavivar la disputa, la Asamblea Nacional, de mayoría oficialista, aprobó el pasado jueves por unanimidad llamar a un referendo consultivo para «reforzar» los derechos del país sobre la Guayana Esequiba.
- Jorge Rodríguez dijo que la gran consulta nacional, cuya fecha de realización no ha sido estimada, será una «ratificación por historia y por derecho» de que este territorio forma «parte indisoluble del sagrado suelo de la patria».
- Sobre el referendo, Luis Almagro condenó el uso indebido de esta convocatoria. Afirmó que esta figura, de carácter constitucional en Venezuela, es ilegal según el Acuerdo de Ginebra de 1966.
- Ya desde la 78 Asamblea General de la ONU, Irfaan Ali había acusado al gobierno de Nicolás Maduro de atentar contra la paz y la seguridad internacional y regional. A la par, la Cancillería venezolana amenazó con tomar medidas contra las empresas que ganen la licitación para explorar estos bloques.
Comunicado de Caricom
- En un comunicado fechado el 22 de septiembre, la comunidad caribeña consideró la «intención declarada de Venezuela de ‘aplicar todas las medidas necesarias’ para impedir las operaciones autorizadas por Guyana en sus aguas como una amenaza de uso de la fuerza contraria al derecho internacional».
- Caricom reiteró su apoyo total e inequívoco a la soberanía e integridad territorial de la República Cooperativa de Guyana, incluido su derecho a desarrollar pacíficamente los recursos de su territorio.
- El Gobierno venezolano dijo que la Secretaría de Caricom «manipula la realidad» de sus argumentos. A través de un comunicado, rechazaron el pronunciamiento de la Comunidad del Caribe con el que, aseguran, se intenta engañar a la opinión pública, haciéndose eco de las falsas afirmaciones creadas por Guyana.
- Por su parte, el canciller venezolano, Yván Gil, denunció el sábado ante la Asamblea General de la ONU que el Gobierno estadounidense pretende militarizar la controversia con Guyana y aseguró que la nación norteamericana intenta crear una base militar en el territorio en disputa.
¿Qué declaró el Consejo Venezolano de Relaciones Internacionales?
A través de un comunicado compartido en la red X, el Consejo Venezolano de Relaciones Internacionales (Covri) se pronunció, debido a las tensiones por el control del Esequibo y los recientes hechos. A continuación los puntos más importantes del documento en consideración con los detalles presentados anteriormente:
- Reafirman que Venezuela no reconoce proyectos, concesiones mineras, petroleras y de otro tipo que pueda otorgar Guyana en el Esequibo y sus áreas marinas y submarinas.
- Manifiestan preocupación por los daños que la construcción de infraestructuras y el otorgamiento de concesiones mineras, petroleras y de otro tipo están causando, directa o indirectamente, a los ecosistemas del Esequibo como parte de la ya afectada Amazonía.
- Exhortan a Estados Unidos a observar una política de estricta neutralidad en relación con las controversias pendientes respecto a la frontera terrestre y marítima entre Guyana y Venezuela, evitando toda promoción de proyectos y concesiones para la explotación de recursos naturales en este territorio y en las áreas marinas y submarinas por delimitar.
- Reiteran a Guyana a abandonar la judicialización de la controversia terrestre en la Corte Internacional de Justicia y retomar el mecanismo de los Buenos Oficios con mandato reforzado de mediación, o acordar entre las partes otro medio de solución pacífica.
- Lamentan que la delegación de Venezuela que asiste a la 78 Asamblea General de la ONU formuló un débil pronunciamiento, carente de argumentos técnicos contundentes, en respuesta a la narrativa expuesta por el presidente Mohamed Irfaan Ali.
- Indican que el referéndum consultivo convocado por la Asamblea Nacional carece de sentido o bien es extemporáneo.
- Advierten que, en la hipotética situación de una no comparecencia (non-appearance) de Venezuela en la fase de méritos, el juicio continuará en ausencia, lo cual nos privaría de una oportunidad para presentar legítimamente en la Corte Internacional de Justicia y ante el mundo toda la documentación que por años ha recabado el Estado venezolano en contra del llamado Laudo de París de 1899, disminuyendo así nuestras posibilidades de ganar el juicio.
- Por último, piden a la Fuerza Armada Nacional que demande y participe en una defensa más efectiva de los derechos sobre el Esequibo y sus áreas marinas y submarinas, y mantenga la protección de la Fachada Atlántica.
TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR
Miles de venezolanos en las zonas más desconectadas del país visitan El Pitazo para conseguir información indispensable en su día a día. Para ellos somos la única fuente de noticias verificadas y sin parcialidades políticas.
Sostener la operación de este medio de comunicación independiente es cada vez más caro y difícil. Por eso te pedimos que nos envíes un aporte para financiar nuestra labor: no cobramos por informar, pero apostamos porque los lectores vean el valor de nuestro trabajo y hagan una contribución económica que es cada vez más necesaria.
HAZ TU APORTE
