Caracas.- Una falla eléctrica en la sede del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en Caracas impidió, por cuarta vez, que la defensa de la candidata presidencial unitaria de la oposición mayoritaria, María Corina Machado, tuviera acceso al expediente sobre su caso, que está en poder de la Sala Político Administrativa.
«Aparentemente, por un fallo eléctrico que hubo en la sede del Tribunal Supremo de Justicia se decidió no dar despacho. Entiendo que los equipos y el sistema de computación dejan de funcionar cuando hay esas fallas eléctricas y ellos no pueden tener la cuenta al día. Esas fueron las razones que nos dieron», explicó a medios de comunicación el abogado e integrante de Vente Venezuela, Perkins Rocha.
Maduro condiciona celebrar elecciones en 2024 al levantamiento de sanciones
El miércoles, cuando Rocha acudió por tercera ocasión a la sede del máximo tribunal del país, la Sala Político Administrativa le aseguró a la defensa de Machado, como un compromiso, que el jueves estaría disponible el expediente para su consulta.
De acuerdo con Rocha, la Sala Político Administrativa procede de forma inusual al no admitir el amparo cautelar. «Decidió solicitar antecedentes administrativos a la Contraloría General sobre el caso de María Corina Machado. Eso nos coloca en una situación preocupante, porque dilata la obligación que tiene el órgano judicial de resolver el amparo cautelar inmediatamente».
El 30 de junio de 2023, la Contraloría, cuyo titular entonces era el actual presidente del Consejo Nacional Electoral (CNE), Elvis Amoroso, informó sobre la inhabilitación de Machado por 15 años mediante un documento que la candidata presidencial unitaria opositora nunca recibió y en el que la instancia del Estado que controla el oficialismo la vincula con una supuesta trama de corrupción, entre otros señalamientos, sin que existan de forma previa un proceso ni sentencia judiciales.
Machado acudió al TSJ el 15 de diciembre, junto con su defensa, a interponer una demanda de reclamación y un amparo cautelar contra lo que calificaron de «vía de hecho» que, de forma irregular, «simula una inhabilitación inexistente«.
La asistencia de Machado al TSJ ocurrió luego de que el 30 de noviembre, en el contexto de la negociación política y el acuerdo de Barbados entre el gobierno de Nicolás Maduro y la oposición mayoritaria, el oficialismo definió un mecanismo para la revisión de las inhabilitaciones administrativas -mediante la intervención del TSJ-, que divulgó Noruega, garante de las negociaciones entre las partes.
Convocatoria de AN oficialista para discutir ley sobre ONG no fue amplia ni participativa
Sobre el hecho del jueves en la sede del TSJ, el exfiscal del Ministerio Público, Zair Mundaray, expresó en la red social X (antes Twitter) que en Venezuela los expedientes no están digitalizados, por lo tanto -consideró- no se requiere de energía eléctrica para la revisión de documentos. «El sistema de justicia tiene décadas de atraso y funciona bajo la lógica del expediente físico».
La defensa de Machado acudirá el martes 16 de enero, a la sede del TSJ, una vez más, por quinta ocasión, para conocer las razones de la supuesta inhabilitación detalladas por la Contraloría General en el expediente que está en poder de la Sala Político Administrativa.
Miles de venezolanos en las zonas más desconectadas del país visitan El Pitazo para conseguir información indispensable en su día a día. Para ellos somos la única fuente de noticias verificadas y sin parcialidades políticas.
Sostener la operación de este medio de comunicación independiente es cada vez más caro y difícil. Por eso te pedimos que nos envíes un aporte para financiar nuestra labor: no cobramos por informar, pero apostamos porque los lectores vean el valor de nuestro trabajo y hagan una contribución económica que es cada vez más necesaria.
HAZ TU APORTE
