Este viernes, 1 de marzo, la Sala de Apelaciones de la Corte Penal Internacional (CPI) autorizó la reanudación de las investigaciones sobre crímenes de lesa humanidad en Venezuela. Una decisión que celebran los defensores de derechos humanos, quienes aseguran que esta sentencia reconoce que en Venezuela no hay voluntad del Estado para resolver esos crímenes.
El abogado y defensor de derechos humanos Joel García aseguró que la Sala de Apelaciones de la CPI no solo ratifica la decisión de continuar con la investigación por crímenes de lesa humanidad cometidos en Venezuela, sino también confirma la falta de voluntad de la justicia nacional por investigar estos hechos.
«Basado en el principio de complementariedad, será el fiscal de la Corte Penal Internacional (Karim Khan) quien investigue estos crímenes. Pero, en definitiva, estamos muy alegres, saludamos y aplaudimos esta decisión», dijo el abogado al equipo de El Pitazo.
CPI autoriza a reanudar investigaciones por crímenes de lesa humanidad en Venezuela
García recordó que los defensores de derechos humanos y las víctimas no han encontrado la investigación ni la justicia por los crímenes cometidos en Venezuela. Por lo tanto, espera que el fiscal Karim Khan presente un caso ante la Corte y se llegue al esclarecimiento de los hechos.
«Esperamos que los presuntos responsables puedan ser presentados y pagar, que sean sancionados y condenados por estos crímenes para que en Venezuela nunca más se sigan cometiendo estos hechos», afirmó.
Alivio para las víctimas
La directora de la organización Caleidoscopio Humano, Gabriela Buada Blondell, indicó que la decisión de la CPI en el caso de las violaciones de derechos humanos en Venezuela «es crucial para las víctimas y defensores de derechos humanos».
«Esto es sumamente importante para Caleidoscopio Humano, para las víctimas, las personas defensoras de derechos humanos en Venezuela, cuando quedamos en total indefensión y recrudecen las violaciones, sobre todo las detenciones arbitrarias», puntualizó Buada al equipo de El Pitazo.
Justicia transicional: ¿una opción para las víctimas venezolanas en la CPI?
En ese sentido, dijo que la sentencia de la Sala de Apelaciones de la CPI deja en evidencia que el Estado venezolano no ha podido probar que investiga los hechos que constituirían crímenes de lesa humanidad en el ámbito de la justicia internacional.
«Es un alivio saber que la investigación continúa y que no se ha suspendido. Asimismo, demuestra que la oficina de la Fiscalía sigue con sus gestiones y actividades investigativas, recibiendo información, pruebas e insumos de nuevos casos», precisó la defensora.
Decisión de la Corte Penal Internacional
La decisión fue tomada este 1 de marzo por unanimidad en la Sala de Apelaciones de la CPI. Por lo tanto, el fiscal Karim Khan puede reanudar las investigaciones sobre detenciones ilegales, torturas, desapariciones forzadas y persecución sistemática, luego de que el gobierno de Nicolás Maduro presentó en 2023 un recurso que las cuestionaba.
El juez Marc Perrin de Brichambaut, quien preside la Sala de Apelaciones, destacó que la medida fue adoptada por unanimidad y que no hubo errores en la decisión de investigar el caso de Venezuela, notificada por Karim Khan el 16 de diciembre de 2021.
El Observatorio Venezolano de Prisiones, que preside el abogado Humberto Prado, recordó que el gobierno de Nicolás Maduro presentó seis argumentos que «fueron destrozados uno a uno por los magistrados de la CPI, quienes con frecuencia reciben evidencia de que el Estado venezolano continúa cometiendo crímenes de lesa humanidad».
«Es evidente que el régimen de Maduro presentó documentación carente de fundamentos en un desesperado intento por desacelerar las investigaciones de la CPI. La falta de sustento pone en tela de juicio la transparencia en el proceder del régimen», afirmó el Observatorio Venezolano de Prisiones, que también aplaudió la decisión, en su red social X.