22.6 C
Caracas
jueves, 16 mayo, 2024

Asesor advierte que aprobación de ley sobre el Esequibo dificulta comparecencia de Venezuela en la CIJ

El abogado y asesor de la Comisión Especial de la Asamblea Nacional de 2020 por la Defensa del Esequibo y la Soberanía Territorial destaca que el artículo 6 del texto legal aprobado recientemente indica que el país no someterá a mecanismos de resolución de controversias por parte de terceros los asuntos relacionados con su independencia e integridad territorial

-

Caracas.- Cuando se publique en Gaceta Oficial la Ley Orgánica para la Defensa de la Guayana Esequiba, sancionada el pasado jueves 21 de marzo, se complica la comparecencia de Venezuela en la Corte Internacional de Justicia (CIJ), pautada para el próximo 8 de abril, advirtió el abogado Abraham Gómez, asesor de la Comisión Especial de la Asamblea Nacional de 2020 por la Defensa del Esequibo y la Soberanía Territorial.

«Estamos contestes que en el preciso momento en que el jefe del Estado coloque el Ejecútese a la Ley Orgánica de Defensa de la Guayana Esequiba se desvanecería la posibilidad cierta de que Venezuela comparezca ante la Corte Internacional de Justicia a consignar formalmente la contramemoria y a las subsiguientes vistas en el presente juicio», dijo el también asesor de la Fundación Venezuela Esequiba y miembro de la Academia Venezolana de la Lengua.

Gómez destaca que el artículo 6 del texto legal aprobado recientemente indica que el país no someterá a mecanismos de resolución de controversias por parte de terceros los asuntos relacionados con su independencia e integridad territorial. Esto incluye arbitrajes y la jurisdicción de la Corte Internacional de Justicia, según indica expresamente este artículo de la Ley.

«El Ejecutivo hará reserva expresa en todo tratado internacional que prevea mecanismos de resolución de controversias por parte de terceros, excluyendo de la aplicación de tales mecanismos todos los asuntos relacionados con sus intereses vitales, tales como la independencia e integridad territorial», dice parte del texto.

Claves | ONG Acceso a la Justicia sobre proyecto de ley para defensa del Esequibo: irregularidades y deficiencias jurídicas 

El artículo 6 también señala que el país usará los medios procesales disponibles para rechazar pretensiones de cualquier tribunal o corte de atribuirse jurisdicción para conocer o resolver asuntos relacionados con su independencia e integridad territorial. También dice que los funcionarios, autoridades, representantes de Poderes Públicos y ciudadanos se deben abstener de ejecutar o colaborare en la ejecución de laudos, sentencias, órdenes o cualquier tipo de decisión emanada de un tribunal cuya jurisdicción no reconozca el Estado.

El abogado Gómez aclara que este texto no impide totalmente la comparecencia de Venezuela, pero recuerda que es potestad absoluta del Jefe de Estado la autorización de la comparecencia. También aclara que la creación del nuevo estado Guayana Esequiba, que también contempla la nueva Ley, tiene como sede de los poderes públicos la localidad de Tumeremo, en el estado Bolívar, e, independientemente de la comparecencia, el acceso a este territorio depende de la decisión de la CIJ.

Pide que se permita comparecer ante la CIJ

Recientemente el abogado Gómez envió una carta abierta dirigida a Nicolás Maduro, en la que pide que se permita la comparecencia de Venezuela el próximo 8 de abril, fecha en la que la defensa del país debe presentar el memorial de contestación de la demanda introducida por Guyana con relación al territorio que se disputa con Venezuela.

Em ese textp, mencionó la importancia de diferenciar entre los casos de gobierno y asuntos de Estado, los cuales deben apartarse de “particularismos, diferenciaciones de cualquier índole, egos exaltados o mal curados, fijaciones ideológicas; en fin, parcelas o intereses individuales”.

En ese sentido, destacó su apoyo al referéndum consultivo realizado el pasado 3 de diciembre porque consideró que se trataba de un asunto de Estado.

“La perspectiva en este litigio nos asoma que la contraparte va al pleito a jugársela completo; sin el más mínimo elemento probatorio que demuestre, en estricto derecho, cómo adquirieron esa extensión territorial. No tienen cómo ni con qué. Mucho menos cómo justificar la ocupación y explotación esquilmatoria que han venido haciendo de sus incuantificables recursos”, dijo.

TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR


Miles de venezolanos en las zonas más desconectadas del país visitan El Pitazo para conseguir información indispensable en su día a día. Para ellos somos la única fuente de noticias verificadas y sin parcialidades políticas.

Sostener la operación de este medio de comunicación independiente es cada vez más caro y difícil. Por eso te pedimos que nos envíes un aporte para financiar nuestra labor: no cobramos por informar, pero apostamos porque los lectores vean el valor de nuestro trabajo y hagan una contribución económica que es cada vez más necesaria.

HAZ TU APORTE

Es completamente seguro y solo toma 1 minuto.

Ayúdanos a cubrir todo el país
Hazte Superaliado/a