El Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) anunció el viernes, 18 de agosto, que 63.000 venezolanos, 41.000 cubanos, 72.000 haitianos y 34.000 nicaragüenses ingresaron a Estados Unidos (EE. UU.) luego de beneficiarse del parole humanitario.
Hasta finales de julio, 181.000 personas provenientes de Venezuela, Cuba, Haití y Nicaragua fueron aprobadas para viajar a EE. UU., donde reciben autorización final para quedarse por dos años con el programa.
Un funcionario de DHS detalló en una nota de la Voz de América que este programa ha “reducido de manera significativa la migración irregular y ha negado a los traficantes la oportunidad de explotar a estos individuos”.
Gobierno estadounidense afirma que 32.000 venezolanos ingresaron al país con parole humanitario
A estas cifras se suman unos 55.000 venezolanos, 39.000 cubanos, más de 60.000 haitianos y 27.000 nicaragüenses que ya entraron al país, indicaron las autoridades.
El Departamento de Seguridad Nacional también precisó que “siguen procesando a las personas que han solicitado” el parole a través de un sistema que escoge la mitad de las solicitudes por orden de llegada y la otra mitad a través de un sistema de lotería.
Según el funcionario, “ese enfoque ha sido exitoso y funciona en la medida en que vemos un interés continuo en el programa”.
Parole humanitario con juicio en puerta
El parole humanitario ofrece cerca de 30.000 cupos mensuales para residentes de Venezuela, Cuba, Haití y Nicaragua, que deben contar con un patrocinador económico en suelo estadounidense y cumplir con otros requisitos. Sin embargo, el beneficio podría finalizar.
El juez federal Andrew Tipton fijó el 24 de agosto, fecha en la que se inicia el caso judicial que examinará la validez y vigencia del parole humanitario, después de que 21 fiscales de estados republicanos introdujeron una demanda de 39 páginas contra el programa, según fuentes consultadas por Bloomberg Línea.
En la demanda, los representantes de Alabama, Alaska, Arkansas, Carolina del Sur, Florida, Idaho, Iowa, Kansas, Kentucky, Luisiana, Misisipi, Missouri, Montana, Nebraska, Ohio, Tennessee, Texas, Utah, Virginia Occidental y Wyoming sostienen que el parole humanitario “no promueve ningún beneficio público significativo”, y que el permiso temporal migratorio “no es por razones humanitarias urgentes”.
Con información de la Voz de América y archivo de El Pitazo
TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR
Miles de venezolanos en las zonas más desconectadas del país visitan El Pitazo para conseguir información indispensable en su día a día. Para ellos somos la única fuente de noticias verificadas y sin parcialidades políticas.
Sostener la operación de este medio de comunicación independiente es cada vez más caro y difícil. Por eso te pedimos que nos envíes un aporte para financiar nuestra labor: no cobramos por informar, pero apostamos porque los lectores vean el valor de nuestro trabajo y hagan una contribución económica que es cada vez más necesaria.
HAZ TU APORTE
